C. Stäbe commented on Mord im Dunkeln by Dan Turèll (Der namenlose Journalist, #1)
Content warning Was mich am Ende stört
Wer die Morde wirklich begangen hat und warum, bleibt im dunkeln, auch wenn es eine (Art) Auflösung gibt. Unklar bleibt auch, wer den Protagonisten zu Beginn angerufen hat. Diese Frage wird am Ende tatsächlich nochmal aufgegriffen, sie bleibt offen. Zudem findet einer der Morde quasi im Beisein des Protagonisten statt. Dieser bleibt aber verschont. Diese Szene ergibt für mich auch keinen Sinn. Warum werden nicht einfach beide ermordet statt umständlich risikoreich, um unerkannt zu bleiben, einen ko zu schlagen?