Brackmeister finished reading The Assassin's Blade by Sarah J. Maas (Throne of Glass, #0.5)

The Assassin's Blade by Sarah J. Maas (Throne of Glass, #0.5)
'One of the best fantasy book series of the past decade' TIME
The twist of a knife. The birth …
Bei Fiction hauptsächlich Fantasy und etwas SF + Horror. Sachbücher: nahezu alles ;-) Mastodon: social.tchncs.de/@Brackmeister (inzwischen aber ziemlich inaktiv) War vorher auch bei Goodreads; seit September 2015
Jahresrückblicke: 2025 - 2024 - 2023 - 2022 - 2021 - 2020 - 2019 - 2018 - 2017 - 2016 - 2015
This link opens in a pop-up window
20% complete! Brackmeister has read 6 of 30 books.

'One of the best fantasy book series of the past decade' TIME
The twist of a knife. The birth …
@Namakemono@bookwyrm.social Das klingt doch schonmal gut, danke!
Stand in der Bib bei den Featured Books der entsprechenden Abteilung. Kurz drauf wurde das Buch in einem Artikel "Spiritualität: Geht das auch in normal?" bei den Krautreportern erwähnt. Ich bin gespannt.
Stand in der Bib bei den Featured Books der entsprechenden Abteilung. Kurz drauf wurde das Buch in einem Artikel "Spiritualität: Geht das auch in normal?" bei den Krautreportern erwähnt. Ich bin gespannt.
Im empfand das Buch mehrheitlich als Sammlung verschiedenster Anekdoten plus ein wenig gute Ratschläge, die mir aber in Summe oft zu knapp abgehandelt wurden. Vielleicht war mir auch der Schreibstil einfach nur zu salopp. Highlight war für mich das Interview mit ihrer Freundin Heike Thompson (Coachin und Autorin u.a. vom "Ich-Weg").
Im empfand das Buch mehrheitlich als Sammlung verschiedenster Anekdoten plus ein wenig gute Ratschläge, die mir aber in Summe oft zu knapp abgehandelt wurden. Vielleicht war mir auch der Schreibstil einfach nur zu salopp. Highlight war für mich das Interview mit ihrer Freundin Heike Thompson (Coachin und Autorin u.a. vom "Ich-Weg").
Mal wieder aus dem Neuigkeiten-Regal ausgeliehen. Das ist eher als unterhaltsamer Sachbuch-Snack gedacht, es muss ja nicht immer die schwere Kost sein (aber vielleicht liege ich mit der Einschätzung auch daneben, das werden wir bald sehen).
Das letzte Kapitel heißt "(k)eine Utopie". Und "Utopie" war auch das Wort, das mir während des Lesens mehrfach in den Sinn kam. Das Buch ist schon ein ziemlicher Rundumschlag, sehr dicht, und auch Recht anstrengend. Ich habe auch den Eindruck, ich muss es irgendwann auch nochmal lesen.
Das letzte Kapitel heißt "(k)eine Utopie". Und "Utopie" war auch das Wort, das mir während des Lesens mehrfach in den Sinn kam. Das Buch ist schon ein ziemlicher Rundumschlag, sehr dicht, und auch Recht anstrengend. Ich habe auch den Eindruck, ich muss es irgendwann auch nochmal lesen.
Ich bin gerade wieder voll im Discworld Hype wegen des Rollenspiel-Crowdfundings von Modiphius. Da hab ich aber schon alles gelesen, deshalb muss was anderes von Pratchett her, das ich noch nicht kenne.
@weltenkreuzer Kann ich nach etwas mehr als 100 Seiten bisher auch bestätigen!
TL;DR: was ich gut mitnehmen konnte, waren die zwei Punkte, dass gelingende Kommunikation beim Empfänger emotional etwas auslösen muss (um überhaupt den Relevanz-Filter zu überwinden + um dann zum echten Gespräch statt zweier parallel stattfindender Monologe zu werden), und dass viel häufiger Schweigen (= sich Zeit nehmen) zum Einsatz kommen sollte, statt impulsiver Reaktionen.
Das wird natürlich deutlich fundierter vorgetragen, als ich das jetzt zusammengefasst habe. Zudem gibt es z.B. Fragen zur Selbstreflexion und praktische Übungen als Vorbereitung auf das nächste Gespräch, das ansteht. Das finde ich auch alles wirklich gut.
Als es zwischendurch um das Halten von Reden ging, habe ich nur quer gelesen/Teile übersprungen, weil das nichts damit zu tun hatte, warum ich das Buch lesen wollte (wieder mal ein Zufallsfund in der Neuheiten-Ecke meiner Bibliothek). Aber wo es schon um (auch) kommerzielle Kommunikation geht, hätte ich mir im Anschluss ein paar Worte über Manipulation (Werbung, …
TL;DR: was ich gut mitnehmen konnte, waren die zwei Punkte, dass gelingende Kommunikation beim Empfänger emotional etwas auslösen muss (um überhaupt den Relevanz-Filter zu überwinden + um dann zum echten Gespräch statt zweier parallel stattfindender Monologe zu werden), und dass viel häufiger Schweigen (= sich Zeit nehmen) zum Einsatz kommen sollte, statt impulsiver Reaktionen.
Das wird natürlich deutlich fundierter vorgetragen, als ich das jetzt zusammengefasst habe. Zudem gibt es z.B. Fragen zur Selbstreflexion und praktische Übungen als Vorbereitung auf das nächste Gespräch, das ansteht. Das finde ich auch alles wirklich gut.
Als es zwischendurch um das Halten von Reden ging, habe ich nur quer gelesen/Teile übersprungen, weil das nichts damit zu tun hatte, warum ich das Buch lesen wollte (wieder mal ein Zufallsfund in der Neuheiten-Ecke meiner Bibliothek). Aber wo es schon um (auch) kommerzielle Kommunikation geht, hätte ich mir im Anschluss ein paar Worte über Manipulation (Werbung, Populismus, ...) gewünscht, denn mir kam das ein wenig wie der Elefant im Raum vor. Ich kann aber auch verstehen, wenn das nicht zum Scope des Buches gehören soll.
Worauf das Buch mir persönlich keine ausreichende Antwort gegeben hat (oder wo ich vielleicht einfach nicht zur Transferleistung fähig war): wie hilft mir die Klarheit, welche Emotion im beim Gegenüber auslösen möchte, wenn ich einfach nur Informationen brauche, diese aber aus irgendwelchen Gründen nicht bekomme? Das ist nämlich in meiner Erfahrungswelt eins der größten Kommunikationsprobleme, mit denen ich zu kämpfen habe. Entweder kriege ich bei gutem Willen auch mit vielfachen Nachfragen partout nicht heraus, was ich wissen will. Oder es wird eine Fangfrage/böse Absichten gewittert und dann in einen völlig schrägen Antwortmodus gewechselt, der gar nicht drauf abzielt, die eigentliche Frage zu beantworten (letzteres i.d.R. eher in schriftlicher Kommunikation).

Teil 3 der Comic-Adaption des gigantomanischen Trading-Card-Games!
Nachdem sie den höchsten Preis für den Sieg über die wahnsinnige Gottheit …