Reviews and Comments

Dass es bei ihr "Plopp!" gemacht hat, benutzt die Autorin ziemlich häufig in diesem Buch, wenn sie einen Moment beschreibt, bei dem sich Ihr irgendwas erschlossen hat.

Ein paar kleinere "Plopp!" Momentchen hatte ich sicher auch. Einfache Dinge wie statt zu fragen, wogegen man ist, sollte man fragen, wofür man ist, oder sich die Frage "was, wenn wir es wirklich wollen" zu stellen, wenn man gedanklich eigentlich schon so weit war, dass Dinge nicht gehen oder zu aussichtslos sind, finde ich gut und nachvollziehbar. Aber die ganze Zeit war bei mir der Gedanke im Hinterkopf, dass ich womöglich nicht alles verstanden habe, was die Autorin ausdrücken möchte. Ich glaube, so ganz begriffen, was sie mit "statischem" vs. "dynamischen" Denken meint - und insbesondere, wie man vom einen zum anderen kommt - habe ich nicht. So als lägen die Puzzelteile alle vor mir, sind aber nicht zusammengesetzt, so dass das große Bild nicht klar zu erkennen ist. Vielleicht lese ich das Buch auch mit Abstand noch ein zweites Mal, gut genug finde ich es auf jeden Fall.

Was mich "handwerklich" etwas gestört hat: es wird in den ersten beiden Teilen für meinen Geschmack zu oft auf den dritten Teil hingewiesen, dass halt Dinge/Erklärungen später kommen. Bei den ersten ca. 60% der Seiten hat das bei mir dazu geführt, dass ich bei den Hinweisen auf später "ja, dann kommt halt zum Punkt" dachte. Kann aber auch ein Indiz dafür sein, dass mir irgendwas entgangen ist im vorderen Teil, das ihn für mich weniger gehaltvoll erscheinen und den Eindruck erwecken liess, dass der wahre Inhalt erst später kommt.

Eigentlich finde ich das Buch gut, aber dummerweise macht es schon auf Seite 23 einen Fehler, der einen den Rest des Buches im Hinterkopf begleitet: es werden nämlich die Reallöhne von 2003 - 2009 mit einem Wirtschaftsaufschwung von 2003 - 2007 verglichen. Nun wissen wir aber alle, dass das mit dem Beginn der Wirtschaftskrise zusammenhängt. Darauf sollte a) hingewiesen werden und b) sollten der Zeitpunkt nicht bei einer Größe davor und bei der anderen danach liegen.

Nichtsdestotrotz ein empfehlenswertes Buch. Ein paar der Statistiktricks sind deutlich weniger offensichtlich als andere. Da kann man sicher etwas mitnehmen.

Ob einem der Stil (an manchen Stellen vielleicht etwas "flapsig") gefällt, ist wahrscheinlich Geschmackssache. Ich fand nur das Kapitel "Exkurs: Gespräche über den Kult der Zahl" unnötig, für mich hat es den Lesefluss gestört.