User Profile

Nach zwei Büchern "for fun" jetzt mal wieder was "Ernstes".

Leider weiß ich nicht mehr genau, wann ich das Finale der eigentliche Wheel of Time Bücher gelesen habe. Ich habe düster in Erinnerung, dass ich dafür 15 Jahre gebraucht hatte. Irgendwann in den 90ern hatte die die Reihe entdeckt, als m.W. gerade Band 6 aktuell war (ich nutze die Zählung der englischen Bücher). Bis ich die alle durch hatte, war schon Bd. 7 erschienen, so dass Band 8 der erste war, bei dem ich drauf warten musste, dass er erst geschrieben wird. Was ich definitiv sagen kann: ich war mit der Reihe durch, bevor ich mich 2015 bei Goodreads angemeldet hatte.

Ich frage mich ein wenig, wann die beste Zeit ist, dieses "Sachbuch" zu lesen. Erschienen ist es 1997 zwischen "A Crown of Swords" (Bd. 7) und "The Path of Daggers" (Bd. 8). Um die Wartezeit zu überbrücken, wäre es vielleicht nicht schlecht gewesen. Jetzt wo man die komplette Reihe am Stück lesen kann, würde ich es persönlich bevorzugen, einfach der Story zu folgen. Was ich damals auch gemacht habe. Aber ich bin mir auch nicht sicher, ob mir dieses Zwischenspiel zu der Zeit überhaupt bekannt war.

Jetzt im Nachhinein hat sich das aber wirklich schön gelesen und viele Erinnerungen wachgerufen. Mit dem Wissen von heute gibt es ein paar Stellen, wo man es schon besser weiß als in diesem Buch angedeutet. Das fand ich aber nicht schlimm. Einen Stern Abzug gibt von mir für die Detailtiefe der unterschiedlichen Kalender (da man eh nie in die Verlegenheit kommt, die Dauer zwischen 2 Daten aus verschiedenen Kalendern auszurechnen; nicht in diesem Buch und auch nicht in den Romanen) und die Auflistung der vielen Feiertage (bei manchen wurde nur das Datum angegeben und in welcher Region der gefeiert, aber nicht mal, was gefeiert wird). An den beiden Stellen fand ich es doch ein wenig zu sehr ausgewalzt.

Aber Respekt für die Ausarbeitung solch einer umfassenden Welt!

Ok, dem zweiten Kapitel kann ich sehr viel besser folgen, das Buch wird also weitergelesen.

Trotzdem finde ich es mitunter schwierig, wann er etwas ernst meint und wann es eine ironische Formulierung dessen ist, was er anprangert. Und hin und wieder war mir der Kontext nicht klar. Die Einleitung ist von 2002, aber es gab auch Stellen, die sich für mich so lasen, als seien sie wie der Rest von 1989 - 1991. Für mich könnte es etwas weniger um die Ecke sein.

Bisher habe ich nur das erste von zwei Einleitungskapiteln gelesen über die Definition von Terrorismus und wie ein Reporter vom Mars über den "Krieg gegen den Terrorismus" berichten würde. Wenn das Buch in dem Stil weitergehen sollte, ist mir das zu anstrengend und zu schwer nachvollziehbar.