Reviews and Comments

Als Erstes, das Positive: Die schwarz-weiß Zeichnungen! Das Buch ist wie für Bücher von Jacoby & Stuart wirklich wunderschön illustriert und der Yark ist ein interessante, zwiegespaltener, aber auch schwieriger Charakter. Das war es dann leider für meinen Geschmack aber schon.

Es gibt diesen 14 Sekunden Einspieler bei Family Guy wo sie sich über die Brutalität deutscher Gutenachtgeschichten lustig machen, am Beispiel vom Daumenlutscher. Einige bezeichnen diese Geschichten als schwarze Pädagogik, andere als schwarzen Humor. Ich würde sie mal als schwierig beschreiben. Und genau in diese Kategorie fällt auch dieses Märchen. Das Buch beginnt damit das auf der ersten Seite beschrieben wird wie der Yark es liebt das Knacken der Knochen zu hören, wenn er Kinder frisst, wie er ihre Gehirne schlürft, von ihren Fingern, Füßen und Zungen schwärmt. Ich las das und dachte mir "Alter, das Buch ist ab 8 Jahre, schaltet mal nenn Gang zurück...". Danach folgt ein Kapitel darüber das der Yark ja am verhungern ist, weil nahezu alle Kinder nur noch Rotzgören sind und er keine bösen Kinder fressen kann, da sie Gift für ihn sind. Es folgen ein paar tatsächlich lustige Kapitel wo er brave Kinder sucht, da immer wieder versagt sie zu fressen und schlussendlich Madeleine trifft, die in ihm eine andere Seite weckt. Er muss sie dann aber verlassen, da er Angst hat sie zu fressen und daruf folgt dann das für mich dunkelste Kapitel. Es beginnt damit das erklärt wird das manche Kinder ihren Eltern so auf den Geist gehen, das diese sie im Wald aussetzen und diese dann nur noch wild und böse sind. Die Kinder sind zwar am verhungern, aber weil sie eben böse sind, foltern sie den Yark. Dadurch merkt er am nächsten morgen das er nun böse Kinder fressen kann. Die Kinder schlafen zu seinen Füßen und der Yark fragt sich ob die Kinder denn auch so grausamen wären wenn sie nicht ausgesetzt wurden wären, wenn sie Liebe erfahren hätten. Und die Antwort? JA! Und er frisst sie alle auf. Und im Satz zuvor wird das Yark "das nun gute Monster" genannt. Also äußere Umstände, Traumata, keine Liebe erfahren, alles egal? Diese Kinder sind einfach Böse, weil sie Böse sind? Das ist hier die Message? Dafuq?

Der Klappentext schreibt das dies eine frische, moderne Neuerzählung von der Schönen und das Biest sei, weshalb das Buch eigentlich als Geschenk für mein Patenkind gedacht war. Das wirds nun definitiv nicht. Ich frag mich wer denn Bitte diesen Klappentext geschrieben hat und ob die Person die Schöne und das Biest überhaupt gelesen hat. Ja es gibt Madeleine, die man als die Schöne sehen kann, die im Yark Zuneigung zu ihr weckt und das mitm Holzhammer in 3 von 12 Kapiteln. Also die findet im Großteil der Geschichte einfach nicht statt.

Also ja... schwierig... und nicht zu empfehlen für Kinder, also zumindest nicht ab 8 Jahren.

Leider muss ich sagen das ich von der Fortsetzung etwas entäuscht bin. Im ersten Buch hat mich vor allem die gute Ausarbeitung der Figuren begeistert die sich im Laufe der Story kennen lernten und sich mit der Story als Individuen, aber auch als Gruppe weiter entwickelten. In diesem Buch ist es allerdings so das die Autorin sich primär auf die Figuren und deren Beziehungen, bzw. Beziehungsdramen fokussiert und die Story nur noch so nebenher statt findet. So geschieht in 200 von 296 Seiten nichts, außer das eben diese Beziehungen und Dramen, sowie immer wieder Reisen von A nach B beschrieben werden. Zwischendrin finden dann in so 2-3 kurzen Kaptiteln mal ein paar Ermittlungen statt, die fast ausschließlich von Rosa's Ehemann ausgehen, der sich am Anfang mit ihr etwas verkracht hat und deshalb außerhalb der Gruppe agiert. Nach den 200 Seiten werden dann auch zum ersten Mal die "Herren des Schakals" erwähnt, erfährt zu diesen aber über den Rest des Buches nichts mehr. Der Kriminalfall wird dann innerhalb von so 60 Seiten geklärt, was dann auch tatsächlich recht spannend ist, auch wenn man schon die ganze Zeit über weiß wer der Strippenzieher ist. Der Mysterie Anteil wird dann mal eben kurz in einem Kapitel abgehandelt und dann war der Roman auch schon vorbei. Auf Grund all dieser Punkte würde ich das Genre Kriminal und Mysterie mal in ganz große Anführungszeichen setzen und ihn für mich nur als historischen Roman einordnen. Als solcher ist er dann aber auch gut geschrieben und lesenswert. Ich hoffe jedoch das im dritten Teil der Kriminal- und Mystery-Anteil mehr Raum bekommt, denn ich weiß nicht ob ich das sonst fast 600 Seiten durchhalte.

Ich höre schon eine Weile die Podcasts "Auf die Ohren - Der Museums-Podcast" und "Mummies & Magic" und so standen auch die Bücher von Roxane Bicker schon eine Weile auf meiner Liste. Nun habe ich das Erste gelesen und das ist für ein Erstlingswerk echt verdammt gut, wenn man mal von ein paar holprigen Dialogen und dem etwas unausgegoren wirkenden Fantasy/Mystik-Anteil absieht. Die Autorin nimmt sich viel Zeit für ihre Figuren und entwickelt deren Beziehungen im Einklang mit dem Fall und der Geschichte. Es wirkt durchweg sehr natürlich, wie die Menschen miteinander agieren. Da könnte sich so manch anderer deutscher Krimiautor mal was von abschauen. Nebenbei webt Roxane Bicker noch ihre Fachkenntnisse ein, wovon ich mir allerdings fast noch ein bisschen mehr gewünscht hätte. Der Fantasy/Mystik-Anteil das Buches fühlte sich für mich irgendwie wie ein Fremdkörper in der Geschichte an, denn es gibt so ein, zwei Stellen, wo Mystik vor kommt, die ich dann aber bis zum Finale schon wieder fast vergessen hatte, weil sie eben fast keine Rolle spielen. Auch die Figuren sind für mich am Ende viel zu schnell fein mit dem Ganzen, obwohl der Großteil der Gruppe vorher sehr skeptisch war. Ich freue mich auf jeden Fall schon das zweite Buch zu lesen und vielleicht sind dann meine Kritikpunkte auch etwas besser ausgearbeitet.

Ich bin oft in der Buchhandlung an diesem Buch vorbei und fand das Cover irgendwie lustig, aber da es ein deutscher Krimi ist hab ich mir das teil nie geholt. Bei Audible bekam ich dann letztens nenn Gratis Guthaben und da dachte ich mir das man sich das defür dann mal als Hörbuch geben kann. Und was soll ich sagen, zum Glück hab ich dafür kein Geld ausgegeben... Der Autor liest selbst das Hörbuch und das ist wirklich schlimm. Als ob dir jemand vorlesen würde der permanent dazwischen schwankt ob er gerade Lust hat zu lesen oder nicht. Mal liest er mit Betonung, mal ohne. Dann verfällt er für ein paar Kapitel in einen merkwürdigen Sing Sang beim lesen. Ein paar der Figuren versucht er unterschiedlich zu sprechen, scheitert daran aber total und lässt es dann einfach irgendwann komplett. Und zu guter letzt klingt das so als habe er das mit nemm 20Euro Podcast Mikrofon kurz an seinem Schreibtisch aufgenommen. Ja und das Buch an sich und die Story ist halt wirklich nenn durchschnittlicher deutscher Krimi wie man ihn kennt. Figuren bekommen ein, maximal zwei Charaktereigenschaften und das nennt sich dann Charakterzeichnung. Charakterentwicklung ist nicht existent. Der Killer fällt an dieser Stelle raus, da er tatsächlich ein wenig mehr ausgearbeitet ist, wirkt dadurch aber wie ein Fremdkörper zwischen den ganzen Anderen. Die Story springt permanent zwischen der Ermittlungstruppe und dem Mörder hin und her, aber man weiß eigentlich nie wo man sich in der Story befindet, da die Umgebung so gut wie nie beschrieben wird. Und schlussendlich ist die gesamte Story so gähnend langweilig, so sehr das ich während ich das hier schreibe mich nicht mehr wirklich erinnern kann wie der Krimi eigentlich genau begonnen hat.

Ich hab mir die drei Bücher der "The Paper Magician" - Reihe irgendwann 2015 geholt, als die im Paket für 4 Euro oder so im Angebot waren und das eigentlich nur, weil ich die Cover irgendwie cool fand. Dann lagen sie bei Amazon rum und das wars. Als ich dann Anfang des Jahres mal alle meine eBooks aus Amazon befreit und auf mein Tolino geladen habe, hab ich endlich mal mit dem ersten Buch angefangen. Das Buch lässt sich gut lesen und ist spannend geschrieben, auch wenn die Geschichte an sich ein bisschen Mau ist. Im Grunde umreißt die Buchbeschreibung die komplette Geschichte ziemlich akkurat, denn abseits davon passiert nicht all zu viel. Das ist eigentlich schade, denn das Setting verspricht eine echt interessante Welt: Anfang 20. Jahrhundert, jeder kann Magier*in werden der Kohle für die Schule hat, Magier können nur von Menschen gemachte Materialien manipulieren, uvm. Leider fehlt aber eine tiefere Einführung oder Erklärung in eben genau diese Welt und deren Gegebenheiten, was jetzt aber bei einem 224 Seiten Buch auch nicht verwundert, wenn da auch noch die Story rein passen muss. Man bekommt die Welt gerade so weit erklärt wie es für die Story gerade benötigt wird, was mir persönlich ein bisschen zu wenig war. Gerade im Hauptteil der Story, der sich echt ein wenig zieht, dachte ich mir oft das ich jetzt lieber mehr zu den Hintergründen erfahren würde. Die Protagonistin Ceony war mir am Anfang recht unsympatisch, aber im Laufe der Zeit wurde ich dann doch warm mit ihr. Ihr Lehrer Emery Thane ist der Charakter über den man in der Story am meisten erfährt und dennoch war er führ mich irgendwie der langweiligste und banalste von allen. Aber alles in allem finde ich das es ein schönes Fantasy-Buch ist und hoffe das in den zwei folgenden Büchern die Welt ein wenig mehr Raum bekommt.

"Frankenstein oder Der moderne Prometheus" von Mary Shelley wollte ich schon lange mal lesen und nachdem ich mir selbst zu Weihnachten einen Tolino geschenkt hatte und feststellte, das es ne kostenlose EPUB davon gab, hab ich das nun endlich mal getan. Ich hatte schon mal ein, zwei Kurzgeschichten von Edgar Allan Poe gelesen und hatte mich auf einen nicht so ganz leicht zu lesenden Text eingestellt, doch wurde ich positiv überrascht. Der Text lässt sich sehr leicht und gut lesen. Vor allem die ersten Kapitel, in den Viktor das "Ungeheuer" erschafft und dann die Passagen, in denen sie später miteinander interagieren oder der Bericht des "Ungeheuers", wie es ihm nach seiner Erschaffung erging, war wirklich richtig spannend und mitreißend. Die Kapitel hatte ich dann meist auch richtig schnell durch, weil sie mich so gefesselt haben. Dem gegenüber steht aber leider ein Problem, das sich meiner Meinung nach viele Texte der Romantik teilen: seiten- oder kapitelweise geschwollene Landschafts- und/oder Gefühlsbeschreibungen. Seitenlang wird hier immer wieder Viktors Gefühlslage beschrieben, was nach dem vierten oder fünften Mal einfach nur noch genervt hat, weil es sich dermaßen repetitiv anfühlte. Auf jeden Fall ein empfehlenswertes Buch und ein Klassiker den man einfach mal gelesen haben sollte.